股权变更登记办理（16篇）

【第1篇】股权变更登记办理

、裁判观点：

有限责任公司股东资格的确认，应当根据公司章程、工商登记资料及出资情况等多种因素，结合当事人具体实施民事行为的真实意思综合审查认定。

二、类似场景：

丹吉公司成立于2023年9月29日，注册资本10万元，成立时法定代表人为沈某。2023年1月6日，沈某、徐某与陈奕巍签订《股权转让协议》，由沈某、徐某将其持有的丹吉公司全部股份转让给陈奕巍。2023年1月6日，陈奕巍向工商行政管理机关提出申请，将丹吉公司股东及法定代表人变更为陈奕巍，并对公司章程作了修改。工商管理部门于2023年1月19日准予变更登记。2023年3月8日，丹吉公司盖章出具授权委托书，委托陈奕巍办理丹吉公司股权变更手续。

2023年3月8日，丹吉公司向工商行政管理机关提交有陈奕巍与“杨俊洁”字样签名的《股权转让协议》，协议载明陈奕巍将其所持有的丹吉公司全部股份转让给杨俊洁。同日，丹吉公司向工商行政管理机关提交《公司登记（变更）申请书》，要求将公司法定代表人由陈奕巍变更为杨俊洁，并提交了有“杨俊洁”字样签名的《法定代表人信息》，该《法定代表人信息》所附之杨俊洁身份证有效期限为2006年5月26日至2023年5月26日，住址为河南省灵宝市xx街xx街坊xx栋xx号。同日，丹吉公司提交有“杨俊洁”字样签名的公司章程、股东决定，将股东变更为杨俊洁并任命杨俊洁为执行董事，陈奕巍不再担任执行董事。

一审另查明，前述《公司登记（变更）申请书》、《股东（发起人）出资情况》、公司章程、股东决定、《股权转让协议》中“杨俊洁”字样签名均非杨俊洁本人所签。

三、一审法院判决结果：

一审法院认为，经有关部门鉴定，丹吉公司工商登记材料中的《公司登记（备案）申请书》、《股东（发起人）出资情况》、公司章程、股东决定、《股权转让协议》中“杨俊洁”签名字迹均非杨俊洁本人所签，故该次股权转让对杨俊洁不产生效力。另由于杨俊洁已于2023年1月对有效期限自2006年5月26日至2023年5月26日的身份证予以挂失并补办了身份证，说明丹吉公司于2023年3月8日办理工商登记变更之时所提交的杨俊洁身份证已不是受杨俊洁控制的身份证。

庭审中，杨俊洁否认曾向陈奕巍支付过股权转让款，陈奕巍亦承认其并未实际收到股权转让款，本案中亦无证据证明杨俊洁行使过丹吉公司的股东和法定代表人权利。综上，杨俊洁对成为丹吉公司股东的事实并不知情，且其从未向丹吉公司出资，亦未行使过股东和法定代表人的权利，一审法院认定杨俊洁并未与陈奕巍签订《股权转让协议》受让丹吉公司股份，其被登记为丹吉公司股东及法定代表人并非其真实意思表示，故对杨俊洁要求确认其不是丹吉公司股东及法定代表人的诉讼请求一审法院予以支持。

陈奕巍提出杨俊洁本人曾亲自到工商管理部门签署过《签章真实性承诺书》和《申请材料真实性承诺书》，但陈奕巍未能提供相应的证据对其主张予以佐证，一审法院对陈奕巍该抗辩理由不予采信。丹吉公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。

一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、杨俊洁不具有丹吉公司的股东资格及法定代表人身份；二、丹吉公司于判决生效之日起三十日内至登记机关办理将丹吉公司股东及法定代表人由杨俊洁变更登记为陈奕巍的变更登记手续，陈奕巍予以协助。一审案件受理费80元、鉴定费9,000元及外勤费3,000元，由丹吉公司负担。

四、上诉请求：

依法撤销一审判决，改判驳回杨俊洁起诉。事实和理由：第一，一审判决程序错误，杨俊洁的诉讼请求不属于民事诉讼受理范围，而是工商行政管理机关的行政处理范畴，依法应予驳回起诉。企业法人股东及法定代表人身份变更属于《公司法》及《企业法人登记管理条例》规定的应当向公司登记机关办理变更登记的事项，即属于行政管理范畴的行为。杨俊洁若认为工商行政管理机关办理变更登记的依据不合法或不真实，可单独对相应依据的文件或协议进行确认之诉，而非直接诉请其不具有股东资格及要求变更法定代表人身份。股东资格及法定代表人身份资格来自于公司意思自治，并向工商行政管理机关登记而公示，法院没有直接赋予或取消公民相应身份的权利。故一审法院直接判令陈奕巍不具有丹吉公司股东资格及法定代表人身份没有法律依据，所附法律法规也并无相关内容。

第二，一审判决认定事实错误。办理变更登记当时的工商登记政策是要求本人到场，否则必须出具公证或律师见证的委托书。而本案的变更登记材料不存在委托书，不属于代理登记，故应属于本人办理的情形。事实上，陈奕巍当时到场办理登记时也确实是等待杨俊洁到场持身份证原件交工商行政管理机关工作人员核实并签字后才能提交全部申请材料办理。能够办理登记也反证当时是人证一致的，至少工商行政管理机关是当场核实了身份证。且2023年3月是杨俊洁在上海工作生活的时间，具备本人办理的条件。陪同杨俊洁办理变更登记的宋某称杨俊洁系其女友，且在杨俊洁被登记为法定代表人后也多次找陈奕巍想要撤销该登记。不排除是杨俊洁与宋某串通的故意行为。一审鉴定的公司文件中杨俊洁的签名是否为其本人所签不影响该次变更登记的效力。

第三，如杨俊洁系被他人冒充，则陈奕巍也是受害者，不应判令陈奕巍对变更登记承担协助义务。即便持有杨俊洁身份证办理变更登记的并非杨俊洁本人，在工商登记机关核实身份的情况下都无法准确识别，陈奕巍个人更无法辨别，故一审判令陈奕巍予以配合没有事实和法律依据。

五、二审法院判决结果：

本院认为，本案争议焦点为：第一，本案是否属于民事案件受理范围，第二，将杨俊洁变更为丹吉公司股东及法定代表人的工商变更登记手续是否对杨俊洁产生确认其股东身份的效力，第三，陈奕巍是否需对为杨俊洁办理股东变更登记手续提供协助义务。

关于争点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条明确规定，当事人向人民法院起诉请求确认股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。该条款是对股东资格确认之诉的概括性规定，亦对股东资格确认之诉中各当事人诉讼地位进行了明确。本案杨俊洁请求确认其非丹吉公司股东及法定代表人，从法律性质上系股东资格确认之诉中的否认确认之诉，该反向确认之诉亦属人民法院民事案件受理范围，陈奕巍关于本案非属民事案件受理范围的主张不能成立。

关于争点二，有限责任公司股东资格的确认，应当根据公司章程、工商登记资料及出资情况等多种因素，结合当事人具体实施民事行为的真实意思综合审查认定。现杨俊洁已就相关工商登记资料系列文件中的签名非其本人所签进行了举证，而陈奕巍一则未能就其所述杨俊洁曾在《签章真实性承诺书》、《申请材料真实性承诺书》中亲笔签名提供证据佐证，二则未能举证杨俊洁实际履行了涉案《股权转让协议》中的股权对价支付义务，三则未能举证杨俊洁实际行使股东和法定代表人权利，故仅凭并非由杨俊洁签名的将其作为丹吉公司股东及法定代表人身份的工商变更登记资料，无法证实系杨俊洁真实意思表示，不能产生确认杨俊洁股东资格及法定代表人身份的法律效力。

关于争点三，鉴于此前股东及法定代表人由陈奕巍变更为杨俊洁的相应工商变更登记手续系由丹吉公司原登记唯一股东陈奕巍完成，现一审判决判令陈奕巍协助杨俊洁办理复原登记状况的工商变更手续并无不当。

综上所述，上诉人陈奕巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。唯一审判决所附适用法律尚不全面，应增加援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十八条之规定，本院另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

【第2篇】香港公司股权变更流程

在外贸圈子里，很多企业都会有香港公司，便于提高国际形象和开拓国际市场。由于公司的经营管理的方向改变或者近几年来，有些企业受疫情影响，不想继续运营香港公司，那这个时候香港公司应该要怎么样做呢？今天就小编就跟大家聊聊香港公司注销的问题。

众所周知，香港公司成立以后，每年都需要做年审和做账报税审计。如果香港公司注册后，一直不年审不维护，就会被政府除名，严重者会被强制注销，董事和股东也有可能会被列入香港政府黑名单，影响其在香港的个人和商业活动。

如果香港公司不想要了，就要按政府要求撤销注册，提交相关资料到政府走注销流程，一般注销时间是5--8个月，具体看政府处理速度。

申请撤销公司注册的公司必须符合以下的条件：

该公司的所有成员均同意撤销注册；

该公司仍未开始运营或经营业务，或在紧接提出申请之前的3个月内没有运营或经营业务；

该公司没有尚未清偿的债务；

该公司不是任何法律程序的一方；

该公司的资产不包含位于香港的不动产；

（如该董事是控权公司）该公司的所有附属公司的资产均不包含位于香港的不动产；

该公司已取得税务局局长的《不反对撤销公司注册通知书》

如公司符合以上要求，便可申请撤销注册，一般需要以下资料：

公司最新的年审资料，以及最新年审后做过的所有变更文件；

公司如有做账审计，需提供结业报告。也就是需准备最后一份直至公司营业活动终止日期的审计报告，提交给税局。如是“零申报”的公司，则需申报完税局已下发的税表。

准备齐全以上资料后， 便可提交注销申请， 流程如下：

向税局递交《不反对撤销注册申请书》，税局在收到资料后会对香港公司的整体情况进行核查，符合注销条件，则会发出《不反对注销通知书》；

在收到《不反对注销通知书》后，即可递交《ndr1-私人公司或担保有限公司撤销注册申请书》给公司注册处，注册处收到文件后，会再次对公司的情况进行核实，符合注销条件，注册处处长会刊登宪报，即会进入公告期；

如果3个月公告期内没有人提出反对，接着就会刊登第二次宪报公告，宣布公司解散。

注销期间， 如果注册处和税局查到香港公司有未完成的事项，则会下发通知书， 要求把公司相关事项完成之后，才能继续进行注销流程。

如注销过程中， 香港公司刚好到期， 仍然需要按时办理年审，一般建议年审到期前3个月申请注销比较稳妥。

所以，如果各位老板如果香港公司不想再运营了，一定要按政府规定注销，避免不必要的罚款。

【第3篇】证券公司股权变更

近日，东兴证券4253.06万股股份悄然出现在某拍卖平台上，并拟在7月末进行首轮拍卖。此外，记者还注意到，在证监会接管期届满之际，国盛证券的实控人也或将发生变化。7月6日，国盛证券母公司国盛金融控股集团股份有限公司（以下简称“国盛金控”）公告称，由江西省交通投资集团有限责任公司等5家公司组成的联合体拟受让国盛金控50.43%股权，若上述事项进展顺利，国盛证券的实控人也将改变。除上述2家机构外，年内还有新时代证券、华融证券、太平洋证券、方正证券等4家证券公司发生股权变更事项。

再现券商股东拟变更

又有券商股权变更现新进展。7月7日，记者注意到，东兴证券4253万股无限售条件流通股近期亮相阿里资产·司法拍卖平台，起拍价为3.69亿元。福建省福州市中级人民法院近日披露的竞买公告显示，该4253万股是东兴证券某股东质押给中国光大银行股份有限公司福州分行的股份，上述股权拍卖事项将于7月29日-30日进行。

虽然竞买公告并未披露上述东兴证券某股东的身份，不过记者通过查询东兴证券2023年年报发现，截至2023年末，福建新联合投资有限责任公司（以下简称“福建新联合”）持有东兴证券4253.06万股股份，持股比例为1.32%；同时，福建新联合持有的4253万股股份状态为质押。

此外，记者还注意到，国盛金控因控股股东及另一股东西藏迅杰新科科技有限公司正在筹划股权转让事项，于2023年6月1日起停牌。7月6日，国盛金控在其披露的股票停牌进展公告中提到，上海联合产权交易所已确认国盛金控9.76亿股股份（占公司总股本的50.43%）的受让方为江西省交通投资集团有限责任公司、江西省财政投资集团有限公司、南昌金融控股有限公司、江西省建材集团有限公司、江西江投资本有限公司组成的联合体，网络报价结果为88.79亿元。

若上述股权变更事项敲定，国盛金控的控股股东将发生变化，也意味着国盛金控旗下全资子公司国盛证券的实控人将发生变化。此前，国盛证券因隐瞒实际控制人公司治理失衡，于2023年7月17日起被证监会接管，原定接管期限为2023年7月16日。

直至2023年7月16日，证监会表示，由于接管任务尚未完成，决定延长接管期至2023年7月16日。但由于交易各方尚未签署《股权转让协议》，国盛金控在上述停牌进展公告中也提到，此次股份转让事项尚存在不确定性。同时，国盛金控将于7月7日上午开市起继续停牌。

针对若此次股权变更完成后对公司的影响等问题，记者发文采访国盛金控及东兴证券，但截至发稿尚未收到相关回复。

股权变更或会影响公司治理

值得注意的是，除上述2家券商外，年内还有新时代证券、华融证券、太平洋证券、方正证券4家证券公司发生股权变更事项。从变更原因看，除了个别机构原股东出于自身原因转让所持股份外，还有部分机构因监管要求而进行股权变更。

今年6月23日，中国国新控股有限责任公司（以下简称“中国国新”）在其官网宣布，证监会核准国新资本有限公司（以下简称“国新资本”）成为华融证券主要股东，核准中国国新成为华融证券实际控制人，对国新资本受让华融证券71.99%股权无异议。

同月，即6月18日，华创阳安股份有限公司公告称，根据司法拍卖结果，其子公司华创证券以17.26亿元竞得太平洋证券第一大股东北京嘉裕投资有限公司持有的7.44亿股太平洋证券股票(持股比例为10.92%)。不过，这一事项尚需要获得证监会的核准。

此外，今年3月，证监会核准同意新时代证券变更主要股东和其控股的融通基金实际控制人变更，中国诚通控股集团有限公司受让新时代证券98.24%的股权。此外，5月27日，证监会宣布结束对新时代证券的行政接管，同时批准新时代证券恢复正常经营。

不同于前述机构，方正证券则在近年接连出现股东变更事项。2023年7月，北京一中院裁定方正集团等五家公司重整计划，方正集团及一致行动人方正产业投资控股持有的23.63亿股(占公司总股本28.71%)方正证券股份全部转入新设立的新方正集团，方正证券控股股东拟变更为新方正集团。不过，根据今年6月24日披露的公告显示，北京一中院依法裁定批准，方正集团重整计划执行期限延长至2023年12月28日，因此，方正证券最终的股权变更也仍待落地。

此外，方正证券前股东北京政泉控股有限公司因犯强迫交易罪，其持有的方正证券10.9亿股股份被拍卖，且二度流拍。直至2023年5月，全国社会保障基金理事会成为财政部指定的方正证券10.9亿股股份受让方。

股权变更可能对券商经营状况产生怎样的影响？在产业经济资深研究人士王剑辉看来，券商股权结构变化主要分主动和被动两方面。被动变更多是应监管要求进行，因此对公司经营层面涉及内容不多，但可能会导致公司未来的战略发生变化。而主动变更则是为了公司进一步做大做强，在此背景下，对券商的内部机构制度等方面则会产生一定影响。

“整体来看，股权变动在一定程度上会对公司的决策过程产生不确定影响因素。但从好的角度来看，相关机构的合规或有一定进步，另外，出于兼并重组进行的股权结构调整，还可能给公司引进新的战略投资者。需要注意的是，如果一家公司的治理出现系统性、结构性问题难以解决时，就会导致股权结构频繁发生变更，从而导致相关机构产生一些较大的问题”，王剑辉如是说道。（李海媛）

【第4篇】股权变更需要多久

公司股权变更流程：

1、领取公司变更登记申请表。

2、变更营业执照;填写公司变更表格，加盖公章，整理公司程、股东会决议、股权转让协议、公司营业执照正副本原件到工商大厅办。

3、变更组织机构代码;填写企业代码变更表格，加盖公章，整理公司变更通知书、营业执照副本复印件、企业法人身份复印件、老的代码原件到质量技术监督办。

4、变更税务登记。

5、变更银行卡信息。

公司股权变更和其他的公司变更差别不大，企业需要注意一下所有的资料中是否有股权的标注，有标注的资料都要在股权变更的时候拿出来变更一下。

【第5篇】公司股权变更

股权变更

(1)协议双方的名称(姓名);

(2)转让股权的份额及其价格;

(3)转让的股权的交割日期;

(4)股权转让款的交付日期和交付方式;

(5)订立协议的时间、地点、生效方式;

(6)协议双方认为需要明确的其他内容(包括违约责任、争议解决途径等)

【第6篇】怎么办理公司股权变更

股权，其实就是用你的钱购买一家公司赋予你的权利。特别是对于股份公司而言，在公司的设立过程中，公司的股权必然是最重要的。公司股权变更也很常见，本期文章就给大家谈谈公司股权变更的事项吧~

公司的股权变更是非常繁琐的，除非必要，否则一般很少人会进行变更。那么，下面给大家展示股权变更的流程，如果大家看完本篇文章有不懂的可找小编咨询哟~

一、公司股权变更流程如下：

1、在【工商局】办证大厅窗口领取《公司变更登记申请表》

2、变更营业执照

a.填【公司变更表格】,加盖公章;

b .整理公司章程修正案;

c .股东会决议;

d .股权转让协议;

e .带着公司【营业执照正副本原件】到【工商局办证大厅】办理

3、变更组织机构代码证：

a .填企业代码证变更表格，盖公章;

b .制作公司变更通知书;

c .公司营业执照副本复印件;

d .法人身份证复印件;

e .带上【老代码证原件】到【质量技术监督局】办理

4、变更税务登记证

带上【税务变更通知单】到【税务局】办理

二、公司股权变更后咋做账？

1、公司全部股东携【身份证原件】到工商行政管理局签字；

2、工商材料准备工作：

股权转让协议，老股东会决议，新股东会决议，新公司章程；

3、工商局会将公司股权变更进行备案。

4、工商变更好以后如涉及法人变更组织机构代码证，法定代表人也需要变更。

5、变更税务登记证，变更股权前要进行税务核算。

6、查看财务报表有没有未进行分配的利润，若有数字，需要让会计在下个月做账时充掉，否则将要缴纳个税25%。

三、公司做股权变更需要的资料：

1、由公司法人签署并盖章的《公司变更登记申请书》。

2、《指定代表或者共同委托代理人的证明》(公司加盖公章);及指定代表或委托代理人的身份证复印件(本人签字)。

3、原股东会决议。(全体老股东盖章或签字，自然人股东签字，自然人以外的股东盖章)

(1)转让双方当事人、转让的股权份额及股权转让价格、受让者，其他股东优先受让权利的行使情况等;

(2)股权转让后公司的股本结构;

4、股权转让协议书。(转让双方签署，自然人签字，自然人以外的盖章)

以上就是关于公司股权变更的流程、以及准备资料的内容，有什么不懂的可向我咨询或留言在评论区，跟大家讨论讨论~需要帮忙的请认准我们~找我领办理资料哟~

本期文章就到这里了，点个关注下期更精彩！

【第7篇】公司股权变更费用

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1205篇文字

投入公司30万元，退出时股权转让收入低于30万，为何要缴纳个税？

不正确的日常操作习惯，带来错误的法律预期，打了一场本来可以避免的官司。

a公司，原来有3个股东，分别是：潘某（40%持股）、施某（30%持股）、费某（30%持股）。其中，潘某的40%持股，出资额为20万元。

为了退出a公司，潘某将所持有的a公司的股权全部转让给了另两位股东，签订了股权转让协议。

股权转让协议及补充协议的内容大致如下：

潘某将持有的a公司40％的股权分别转让给施某、费某，施某、费某各受让20％的股权，并分别支付潘某转让费141000元，分三笔支付，付款方式为：2023年2月28日前分别支付6000元，2023年7月31日前分别支付35000元；2023年4月30日前分别支付100000元。

约定潘某股权转让手续在协议签订之日起30日内办理，施某、费某应积极配合，股权转让所发生的费用由施某、费某承担。

违约责任约定，等等。

也就是说，潘某把自己所持有的40%股权，以282000元的价格卖给了另外两名股东。

事情看上去很顺利。协议签订后，施某、费某按约支付了第一期股权转让款。2023年6月11日，潘某与施某、费某完成了股权变更登记，潘某退出a公司。

但是，到了要支付第二期股权转让款35000元的时候，争议产生了，施某、费某二人分别仅仅向潘某支付第二期股权转让款7,000元，支付的款项数额不到第二期约定金额的一半。

施某和费某二人的理由是：他们代潘某向税务机关缴纳了潘某因股权转让所得产生的个人所得税56400元，所以在第二期款项中扣除了代缴税金额。

经相关证据显示，确有以潘某为纳税义务人、金额为56400元的个人所得税纳税记录，也确实有税务机关从a公司的账户扣收税款56400元的记录。代缴税的情况显然是属实的。

但是，这个情况，好像并不在潘某原来的预期之内。潘某认为施某和费某二人违约，起诉到法院，请求法院判决被告按照股权转让协议文本上显示的转让金额支付给原告潘某。

实质上，潘某是不认可自己这次股权转让所得会产生个人所得税。潘某的主要理由有2条：

潘某投入a公司的资金有30多万，所以以28万元转出股权，不存在溢价，不应当产生个人所得税。税务机关征税，是因为两被告未规范做账导致的。

《股权转让协议书》中约定，因股权转让所产生的费用均应由买受方承担，那么，即便有个人所得税，这个税费也应当由两被告承担。

一审法院对此认为：

……该《股权转让协议书》在未明确约定由两被告缴纳个人所得税的情况下，本次股权转让所得的个人所得税应当由法定的纳税义务人原告承担，原告未提交证据证明双方在签订协议时对个人所得税的支付义务进行了协商明确，或双方间存在类似的交易惯例，并且两被告在缴纳个人所得税前已经通过书面通知的方式要求原告按照税务机关的要求缴纳税费，故原告主张税费由两被告承担，缺乏事实依据，本院不予支持。……

二审法院对此认为：

……潘某持股期间a公司工商登记的潘某持股比例为40％，认缴出资20万元，其主张向a公司实际投资30万元，但其并未提供证据证明该出资部分被计入股东投资款，本院对此不予采信。至于税务机关是否应当收取该笔个人所得税，系税务机关的税务核定事项，目前并无证据证明税务机关核税不当。……

就这个案件，来分析一下，看看从中可以学到什么经营和教训。

首先，潘某投入公司的资金据称有30多万，这从经验上来推测是有可能的。但是，和相当多的公司的大股东类似，都没有把这些资金从法律上“转换”为注册资本或者资本金性质。

通常的情况下，我都建议股东在投入资金之前要明确资金性质，要么是借款，要么是资本金。是借款的话，就应当与公司签订合规的借款合同。假如是资本金的话，原则上应当直接转为注册资本，同时调整股权比例和公司章程的记载。

潘某没有及时把投入的资金转换定性，也是造成税务机关只能按照现有注册资本数额来确定股权的“原值”的重要原因之一，进而产生了个人所得税。

其次，在股权转让协议的文本内容上，潘某把关不足，所谓“股权转让所发生的费用由施某、费某承担”的表述，并不能够涵盖转让方溢价所得的个人所得税。潘某很可能是认为不应当有个税产生所以忽视了对协议条款的审查。

上面这两个问题，归根结底，是一个法律认知和操作习惯的问题，即在平时忽视那些看上去没什么用的法律管理习惯，以为这样操作比较自由，其实，暗暗给自己套了许多的绳索而不自知。

【第8篇】如何办理公司股权变更

甲公司注册资本500万元，股东为自然人a（出资比例7.5%）、b自然人（出资比例7.5%）、c有限公司（出资比例85%）。

如a拟对外转让股权，b自然人无法联系，c公司不表态。a如何转让其股权？是否必须召开股东会？什么才是以合理的方式通知其他股东？

一、股权对外转让需要股东过半数同意，该半数并非按照出资比例表决（资本决），而是按照一股东一票来表决（人数决），是否必须通过书面形式通知，司法解释与公司法规定并不一致。

依照《公司法》第七十一条第二款：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让”。的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。

股东进行表决，是否必须要以召开股东会的形式进行表决，法律并没有明确的规定。因为召开股东，是要由法定召集人依照法定程序进行通知、表决、形成股东会决议的。

依照前述法律规定，《公司法》并没有强制要求股东对外转让股权需要召集股东会，也就是说，有限责任公司对外转让股权并不需要法定召集人召集股东会，也不需要按照股东会的要求通知、表决、形成股东会决议。所以，对外转让股权的股东就可以征求其他股东意见，征求意见的方式是书面通知。

然而现实中，一律要求股东以书面形式通知其他股东，其他股东下落不明，拒绝接收书面通知等情形下如何处理？《公司法》没有明确规定。

然而，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》（下称《公司法司法解释四》）第十七条第一款对该情形做了具体规定：“有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意。其他股东半数以上不同意转让，不同意的股东不购买的，人民法院应当认定视为同意转让。”

根据该规定，股东不一定仅能以书面方式通知其他股东对外转让股权，“其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东”在法律上也是认可的。

但如果公司修改公司章程，仅仅对股东名单和投资进行修改，则不必召开股东会，即依照《公司法》第七十三条：“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”

但实践中，如果原公司章程中载明出让股权的股东为董事或监事，如受让股权的股东成为目标公司的董事、监事，则属于变更董事、监事等其他修改章程的事项，则应该召开股东会。

二、其他股东在对外转让股权享有的权利有两个，即“同意权”和“优先购买权”，对外转让股权的股东在对外转让股权过程中，不能侵害其他股东的该两项权利。

依照《公司法司法解释四》第十七条第三款“经股东同意转让的股权，在同等条件下，转让股东以外的其他股东主张优先购买的，人民法院应当予以支持，但转让股东依据本规定第二十条放弃转让的除外。”的规定，其他股东首先要同意股东对外转让股权，即享有“同意权”，同时，在同意的前提下，甚至该股东不同意，但其他股东过半数同意对外转让股权的情形下，不同意转让的股东也有同等条件下的“优先购买权”。

因此，在股东对外转让股权时，应该注意保护其他股东该两项权利，否则有可能导致对外转让无效。如何保护其他股东该两项权利不受侵害？笔者建议，应该至少通知股东两次，第一次通知拟对外转让股权，在征得其他股东过半数以上提议后，第二次通知转让条件。

当然，我们如果能够召集股东会，则在股东会上可以将两次通知合并为一，即首先表决是否同意对外转让股权，其次表决是否放弃优先购买权。如果其他股东同意对外转让，且均放弃优先购买权，则召集一次股东会即可。但如果过半数同意，而其他股东未参加会议，则必须以书面方式或者“其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东”再次通知该股东，征求其意见。

三、书面方式和“其他能够确认收悉的合理方式”的通知内容。

依照《公司法司法解释四》第十八条“人民法院在判断是否符合公司法第七十一条第三款及本规定所称的“同等条件”时，应当考虑转让股权的数量、价格、支付方式及期限等因素。”

无论以何种方式通知其他股东的转让股权的“同等条件”，通知中应该包括股权数量、转让价格、支付方式和履行期限等主要内容，否则有可能视为没有告知其他股东“同等条件”，而导致对外转让股权无效。

而通知中的“同等条件”是否包括受让股东的名称，存在争议，一般理解为可以不告知股东具体情况，但应该告知股东是自然人还是公司，以及受让股东的数量，因为按照目前我国《公司法》的公司分类，把有限公司仍然视为人合公司，出于股东人合目的考虑，受让股东以及受让股东人数对其他股东是否同意与其合作以及股东表决权的影响，都应该有所了解。

因此，司法实践中对“同等条件”的确认，没有具体条件，应该以是否影响其他股东判断其是否受让股权为判断标准，当然如果通知中附拟签订的《股权转让协议》，则几乎可以确认向其他股东通知了“同等条件”，但司法实践中，能做到这一点也并不多见。

四、对“其他能够确认收悉的合理方式”的具体方式的建议。

司法解释并没有对其他合理方式的具体方式作出列举式规定，那么，司法实践如何掌握？

如果因为是否以“合理方式”通知其他股东发生争议，那么对外转让的股东应该证明两点，其他股东收悉的方式是什么以及如何能确认其他股东收悉。

从这两点看，出让股权股东采用其他合理方式通知其他股东的证明责任较为严格，故，在实践中，出让股权股东在采用其他合理方式通知其他股东时，应该把握以下几点：

（一）首先检索全部股东之间签订的协议以及公司有关股东会等资料，审查其他股东是否留下通知地址。

实践中，我们在起草股东投资协议，以及章程时应该对“通知条款”予以重视，一般我们都会作如下约定：“通知：本协议项下的通知应当以专人递送、ems快递等书面方式按协议首部所示地址送达对方，并在送达对方时生效。通知若以ems快递方式发送，以邮寄后第五日视为送达对方；若以专人递送，则以发送之日起次日视为送达对方。本协议当事人变更通知地址，应在变更发生之日起3日内以书面形式通知对方。否则对原通知地址的送达视为有效送达。因任何一方所填地址不明确，对本协议首部所示地址的送达仍视为有效送达。

如双方涉诉或仲裁，本协议首部所示地址作为诉讼、或仲裁、调解程序中的送达地址。对该地址的送达，无论是拒收或是无此地址等情况，均视为法院或仲裁机构、调解机构已经有效送达。”

（二）在检索的基础上，首先采用以书面方式直接通知。

（三）如果有通知条款，则应该以通知条款约定的地址邮寄送达。

（四）如果有证据证明采用口头通知，其他股东已经收悉的，口头通知也是允许的。比如，在其他股东收到口头通知之后书面回复的情形下，就可以认定口头通知合法。

（五）公证送达，或者由公证处公证邮寄送达的内容，邮寄给其他股东。

（六）电子送达：可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，到达其他股东特定系统的日期，受让股东证明到达其特定系统的日期与出让股东对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受让股东证明到达其特定系统的日期为准。

（七）其他方式都无法通知的，可以参照《民事诉讼法》等有关法律规定进行公告通知。

但公告通知方式存在的司法疑问在于，以公告送达方式送达后，究竟如何证明该股东收悉存在较大争议。但笔者理解，既然人民法院在当事人下落不明，其他送达方式无法送达的都可以公告送达法律文书，尤其是民事判决书，那么为什么其他股东下落不明，其他方式无法送达时不能适用公告送达呢？

五、如果对外转让股权内部程序以及相关法律文件无效，是否必然导致对外转让股权无效？

实践中，如果对外转让股权内部程序，比如通知以及股东会决议被确认无效、被撤销、不成立，对外股权转让协议并不当然无效。

（一）如受让方为善意相对方，则即使目标公司的对外转让股权内部程序作出的决议被认定无效或者撤销，股权转让协议也不当然无效。

依照《民法典》第八十五条“营利法人的权力机构、执行机构作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规、法人章程，或者决议内容违反法人章程的，营利法人的出资人可以请求人民法院撤销该决议。但是，营利法人依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。”

《公司法解释四》第六条 “股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。”

股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。所以，如果对外转让的第三人是善意的，公司与其形成的民事法律关系并不当然无效，那么公司依据《公司法》第七十三条 “依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”的规定，修改了公司章程以及给新股东签发了出资证明书，甚至变更了董事、监事，那么该民事法律关系并不受影响，即新股东的身份是可以得到法律认可的。也就是说如果对外转让股权内部程序以及相关法律文件无效，对外转让的股权转让协议并不当然无效，当然，这一观点尚需司法实践进一步检验和论证。

（二）其他的股东超过法定期间行使权利的，该股东主张优先购买权的实体权利也因超过法定期限而丧失。

依据《公司法解释四》第二十一条第一款的规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持。但享有优先购买权的股东如自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过一年没有主张的，无论内部转让股权的相关法律文件是否有效，是否应当被撤销，该股东主张优先购买权的实体权利也因超过法定期限而丧失。

（三）其他股东不能单独请求股权转让合同无效。

依据《公司法解释四》第二十一条第二款的规定，其他股东不能单独请求确认股权转让合同及股权变动效力，其应该同时主张按照同等条件购买转让股权的，否则人民法院不予支持。

六、《股权转让协议》中转让的究竟是“股权”还是“股“出资份额”？

案例：某公司提交修改的《股权转让协议》时，对转让标的这样描述：“某有限责任公司注册资本1200万元，甲方持有目标公司48%的股权。经公司全体股东同意转让并放弃优先受让权，甲方愿意将其持有的某有限公司的160万元出资额转让给乙方，占公司注册资本的13.33%，乙方愿意受让”。

有限责任公司股东转让股权、股份有限公司股份转让，能否写成出资额转让？股权转让和出资额转让又有什么区别？

（一）现行公司法在2005年修订时摒弃旧公司法“出资额转让”或“出资转让”这一术语。

依照现行《公司法》第三章“有限责任公司的股权转让”第七十一条第一款 “有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”、第一百三十七条 “股东持有的股份可以依法转让。” 的规定，我们可以看到，有限责任股东转让的是股权，股份有限公司股东转让的是股份。在现行《公司法》层面上不使用“出资额转让”的法律术语。

而在1993年《公司法》颁布时，并没有“有限责任公司的股权转让”这一专章。其在第三十五条、三十六条是针对“出资转让”做了规定：第三十五条“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。” ；第三十六条 “股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册。”。

之后，《公司法》分别在1999年、2004年做了修正，该条款未作修改，也没有对“有限责任公司的股权转让”做专章规定。

2005年对《公司法》进行全面修订，其中对“有限责任公司的股权转让”做了专章规定，其中在第七十二条开始使用“股权转让”，第七十二条 “有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”

现行《公司法》随后在2023年、2023年又进行过两次修正（两次修改后均为第七十一条），并沿用至今。对该章和该条文未作修改。因此，现行公司法在2005年修订时摒弃旧公司法“出资额转让”或“出资转让”这一术语。

（二）“出资额”在有限责任公司其他法律条款中使用。

《公司法》第二章“有限责任公司设立和组织机构”中。第二十五条“有限责任公司章程应当载明下列事项（三） 公司注册资本；（五） 股东的出资方式、出资额和出资时间；”；第二十六条第一款 “有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”；第二十八条第一款 “股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”； 第三十一条 “ 有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一） 公司名称；（二） 公司成立日期；（三） 公司注册资本；（四） 股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五） 出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。”；第三十二条 “有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一） 股东的姓名或者名称及住所；（二） 股东的出资额；（三） 出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”。

如果“出资额”仅仅出现在有限责任公司设立这一章，则实践中当事人可能就不会在股权转让过程中使用“出资额转让”这一术语，但恰恰《公司法》第三章“有限责任公司的股权转让”中的第七十三条 “依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”。

依照本条规定，实践中仍在“出资额转让”似乎仍合理合法，但公司股东转让股权之后，公司向新股东出具的“出资证明书”应该载明股东新的出资额，这是股权转让后的后果，而不是对该转让行为的定义。这并不代表“出资额转让”就是“股权转让”，出资额能否转让，出资额转让之后，股东究竟是享有出资额，还是享有股权？我们认为，股权可以转让，出资额不能转让，出资额应该只出现在公司设立或者增加、减少注册资本阶段，股东享有的权利不是出资额权利，而是股权。

但人民法院在使用出资额转让，还是股权转让这一特定术语时，也给当事者带来困惑，2023年3月1日实施的《婚姻法解释二》（因《民法典》生效已经废止）则出现了出资额转让这一术语。第十六条 “人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理:(一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东;(二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。”。但在《民法典》生效之后，2023年1月1日出台的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》仍沿用了“出资额”的概念，即“第七十三条 人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，其他股东过半数同意，并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，其他股东半数以上不同意转让，但愿意以同等条件购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。其他股东半数以上不同意转让，也不愿意以同等条件购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的股东同意的证据，可以是股东会议材料，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。”

因此，目前，司法解释与法律规定不一致，对“出资额转让”和“股权（股份）转让”术语的使用，在实践中，的确造成了困惑。

（三）实践中，股东在转让股权时应使用“股权”转让这一术语。

1、司法实践中，我们建议使用法律条款中的专业用语，避免歧义。

司法实践中，我们建议使用法律条款中的专业用语，避免在出现不同理解时，可以依照立法原因予以解释，避免歧义。

现行《公司法》修订了“出资额转让”这一术语，专章、专门条款对“有限责任公司的股权转让”做了规定，因此，股东转让的应该使用“股权”转让，而不建议使用“出资额”转让。

2、在股权转让协议中，以转让“出资比例”或“股权比例”进行股权转让，可以更好地表现为股权转让的是权利转让，而不仅仅是财产转让。

股权（股份）转让，是股东权利的转让，不仅仅转让的是出资额，不但有自益权还有共益权，即转让的还有表决权、知情权等等股东的各种权利。因此，在表述某些股东权利时，往往都以持有股权（股份）的百分比为标准表述。例如《公司法》第三十四条 “股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”；第四十二条 “股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”；第一百四十一条 “公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。”等。

从前述法律规定看，公司股东的权利一般要由出资比例确定，除非章程另有规定，因此，如果在《股权（股份）转让协议》中，约定转让的是股权比例以及股份比例，则视为股东的权利全部转让。

当然，股东也可以仅仅转让股东的部分权利，即出资额部分转让，但表决权、分红权可以保留，如果转让的仅仅是股东部分权利，则需要在《股权转让协议》中专门作出规定，并对公司章程予以修改。

（四）现行《公司法》股份有限公司法律条款中没有“出资额”一语。

股份有限公司在设立时，则没有使用“出资额”这个术语。而是使用了“股本总额”、“认购的股份数”、“股份发行”、“股份发行价格”等术语，如《公司法》第七十六条设立股份有限公司，应当具备下列条件：（二） 有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额。第八十一条股份有限公司章程应当载明下列事项：（四） 公司股份总数、每股金额和注册资本；（五） 发起人的姓名或者名称、认购的股份数、出资方式和出资时间；第一百二十五条 股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。第一百二十六条 股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同；任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。第一百二十七条 股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额。

因此，在上市股份有限公司股份转让时，当事人在交易所进行交易，极少出现纠纷。而对未上市的股份有限公司股份转让时，出资比例和股份数基本是一致的，不会出现出资比例和出资额的差异，但有限责任公司，则出资比例和出资额往往差异较大，产生纠纷的比例较多。所以，实践中起草协议时，我们应尽量使用现行法律中的法律术语，以避免实际履行过程中合同当事人，尤其是双方涉诉之后司法机关（仲裁机关）因对某术语的不同解释，而产生纠纷。

【第9篇】股权变更纠纷律师

变更诉讼请求申请书

申请人：刘二，女，汉族，19 年 月14日出生，身份证号码：4101 ，住山水市水东路3号00楼003号，手机号码：1851.

申请事项：

1、请求将本案诉讼请求第一项变更为：判令被告立即支付原告股权转让款10万元及利息损失（其中2万元自2023年8月25日起计，其中8万元自2023年8月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算,到该款项支付完毕之日止）。

申请理由：

刘二诉李四、河南有四节能技术开发有限公司股权转让合同纠纷一案,已由贵院立案受理,申请人因在起诉立案时第二笔款项8万元并未过履行期，《退股协议书》约定剩余8万元于2023年8月24日前一次性支付完毕，现该笔款项已过履行期限，故根据《民事诉讼法》等法律规定,请变更诉讼请求，望予以准许。

此致

山水区人民法院

申请人：

年 月 日

原告诉请判令 0、被告立即支付原告股权转让款 00 万元及利息损失（其中 0 万元自 0000 年 8 月 05 日起计，其中8万元自0000 年 8 月 05 日起，按全银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，到该款项支付完毕之日止）；0、被告李四向原告刘二支付违约 6000 元；3、被告李四继续履行《退股协议书》、协助第三人与原告办理工商变更股权登记手续；0、本案诉讼费、律师费由被告李四承担。

被告答辩称，双方签订《退股协议书》，可能损害第三人利益，属于《民法典》第 050 条规定的无效合同。双方自 0000年 8 月 00 日签订该《退股协议书》，此时被告李四及本案第三人已被列为失信被执行人，原告作为本案第三人的股东知道 或者应当知道此事。在原告明知自己未实缴出资应当在未出资范围内承担连带责任，明知可能会被追加为被执行人的情况下，依然要求被告与之签订该协议，明显是为逃避未来可能存在的执行，损害第三人利益。在该《退股协议书》第二条显示，原告对第三人的巨额债务是知情的，也可以看出其就是为了逃避责任。应当认定该《退股协议书》为无效合同，自始无效，被告不负有支付股权收购款及配合原告办理股权变更登记的义务。所以应当依法驳回原告的诉讼请求。

第三人有四节能技术开发有限公司未到庭，未答辩。

经审理查明：0000 年 8 月 00 日，原告刘二（甲方）、被告李四（乙方）及第三人有四节能技术开发有限公司（丙方）签订的《退股协议书》约定：以上甲、乙双方均为丙方的股东。甲方按乙方要求退出在丙方全部股权（甲方用牛清锋知识产权入股，比例占丙方全部股权的 05%），由乙方全部收购。乙方负责通知、召开丙方的其他股东全部参与的股东会，以形成对甲方退股由乙方收购一事不持异议的决议。0、甲方原在丙方用知识产权入股，占公司 05%的股权由乙方全部收购。乙方再次重申：甲方已不欠丙方任何钱款，也不欠乙方及其配偶个人任何钱款，更不欠乙方以任何公司名义经营期间的欠款，同时不承担丙方任何债务。0、乙方愿意以人民币拾万元价格收购甲方在丙方全部股权。本协议签订前，乙方称丙方现有资产0869.5085 万元，其中负债 00359.9598 万元。为此，乙方需为甲方出具丙方的资产及负债书面资料，财务资料由丙方财务盖章以确认。在本协议签订之前，乙方自愿先以现方式向甲方支付收购款贰万元，剩余捌万元收购款为甲方出具欠款手续， 并于 0000 年 8 月 00 日前一次性支付完毕。自本合同签订之日起甲方应配合乙方、丙方完成工商变更工作，否则将视为甲方违约，并承担相应的经济及法律责任。若乙方剩余收购款到期未付，应向甲方支付收购价 00 万元的 30%的违约。合同落款甲、乙、丙处分别有原、被告及第三人签字或盖章予以确认。

另查明，《退股协议书》约定的 00 万元股权转让款被告至今未付，《私营企业基本注册信息查询单》显示原告仍为有四节能技术开发有限公司股东，占股 00%。

本院认为，原、被告与第三人签订的《退股协议书》，实为股东之间的股权转染协议，是各方真实意思表示，协议内容不违反法律法规规定，双方均应按照协议约定履行各自的义务。

关于原告诉请被告支付股权转让款 00 万元，有原告提交的被告签字确认的《退股协议书》予以佐证，被告辩称依据民法典第050 条规定，该协议损害第三人利益，应为无效合同。根据《中华人民共和民法典》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。本院认为，所谓恶意串通，是指合同当事人在订立合同过程中，为谋取不法利益合谋实施的违法行为。本案中，原告是《退股协议书》中的行为人，被告是相对人，被告未举证证明与原告签订该协议是为谋取不法利益而合谋实施的，亦未举证该协议损害了第三人合法权益。且被告作为一个成年人，具备完全民事行为能力，在签署本案协议时，已清楚协议的内容，亦清楚知晓其签署上述合同所产生的法律后果以及须承担的法律责任，故对被告辩称，本院不予采信。对原告该项诉请，本院予以支持，被告并应按《退股协议书》约定，协助原告与第三人办理工商变更股权登记手续。对原告主张的利息，经审查并无不当， 本院予以支持。关于原告主张的违约 6000 元，因案涉《退股协议书》约定“若乙方剩余收购款到期未付，应向甲方支付收购价 00 万元的 30%的违约”，该约定过高，原告自愿按 6000元予以主张，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应证据，且双方并未对此作出约定，本院不予支持。第三人有四节能技术开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十条、第五百八十五条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李四向原告刘二支付股权转让款 00 万元及利息（其中 0 万元自 0000 年 8 月 05 日起，其中 8 万元自 0000年 8 月 05 日起，均按照判决生效之日全银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；

二、被告李四支付原告刘二违约 6000 元，于本判决生效后十日内付清；

三、被告李四于本判决生效后三十日内协助原告刘二与第三人有四节能技术开发有限公司办理股权登记变更手续；

四、驳回原告刘二的其他诉讼请求。

【第10篇】股权变更网上办理

说起股权转让的必备流程，很多人的第一反应是：签署股权转让协议+办理工商变更登记,给人感觉似乎股权转让必须要办理工商变更登记。事实上，这却是一个“误区”。

一、哪些股权转让无需办理工商变更登记

1、有限责任公司内部股东之间不引起股东名称发生变化的股权转让，无需办理工商变更登记。

根据2023年新修订的《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下称“公登条例”）第九条规定，“登记事项”仅包括“有限责任公司股东的名称或姓名”，而不包括股东认缴和实缴的出资额。因此，如果仅仅是公司股东内部之间的股权转让，且该等转让并未引起股东名称发生变化，则该等股权转让无须办理工商变更登记。例如：a公司股东甲、乙各持股50%，股东甲将其中的30%转让给乙，甲持股20%，乙持股80%。a公司股东在股权转让前后均为甲、乙，此次转让未导致a公司股东名称发生变化，因此无需办理工商变更登记手续。

从工商登记角度而言，新的公登条例实施后，仅“有限责任公司股东的名称或姓名”系登记事项，只要“股东名称”没有发生变化，就无需办理变更登记手续。但如果“股东名称”变化了，包括股东更换和股东更名，则均需办理相应工商变更登记手续。

2、所有的非上市股份有限公司股权转让，均无需办理工商变更登记。

你没有看错，所有的非上市股份有限公司股权转让，均无需办理工商变更登记。这会出乎很多人的“意料”，甚至很多专业人士都会表示不解。但目前的操作实践是，非上市股份有限公司的股权转让，无需办理工商变更登记手续。

可能还有人会将信将疑：“所有的非上市股份有限公司的股权转让，都无需办理工商变更登记手续吗？”我们肯定的告诉你：是！相较于有限责任公司股权转让仅限于“股东内部不引起股东名册发生变化的股权转让”，无需办理工商变更登记的非上市股份有限公司的股权转让则是“所有的”。

立刻会有人质问：不对啊！公登条例不是说“股份有限公司发起人”是登记事项吗？我们要提醒你：公司登记条例说的是“发起人的姓名或者名称”，而不是“发起人”。两者有什么区别，下面会详细讲解。

根据公登条例相关条文的规定，非上市股份有限公司股权转让依法不属于《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条登记事项的范围，所以非上市股份有限公司股权转让不需申请工商变更登记。而且可以肯定的告诉你，至少目前在上海，工商部门并不受理非上市股份有限公司股权转让变更登记业务。

二、对于无需办理变更登记的股权转让，是否需要申请备案

对于以上两类无需办理变更登记的股权转让，本身均不需申请备案登记。如果涉及章程修改，则须根据公登条例第三十六条：“公司章程修改未涉及登记事项的，公司应当将修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案。”如果涉及董事、监事、经理发生变动的，则须根据公登条例第三十七条：“公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。”

三、关于“非上市股份有限公司股权转让”的特别说明

1、“发起人”是一个特定称谓，非等同于股东。

发起人，简而言之，就是指股份有限公司的创立人、设立人。“发起人”仅是一个特定称谓，仅指股份有限公司设立行为的实施者，这一称谓不会转移给任何其他人。比如张三是a股份公司的发起人，则不管张三是否再持有a公司的股份，张三将永久保留“发起人”这个特定称谓。股份有限公司架构下的“发起人”是特定时点的特定称谓，不仅后面进来的股东不能称为“发起人”，“发起人”转让全部所持股份后，其依旧是公司“发起人”。

这样就比较容易理解，为什么“发起人”无需变更登记了，因为“发起人”根本不因股权转让而发生变化。

2、无需办理章程备案。

如前所述，股份有限公司在设立之初，其公司章程一般仅载明“发起人”，而非“股东”。因此，即便发生股权转让，“发起人”并不发生变化，因此无需修改章程，亦无需办理章程备案。

3、如何确定非上市股份有限公司的股东身份。

根据公司法规定，发起人转让非上市股份有限公司股份的大致流程是：股票背书+股东名册记载。因此，可以根据持有股票情况及公司股东名册记载内容来判断股东身份。此外，董事、监事、经理的委派情况，股权转让协议书文本等也是间接、辅助性判断依据。

当然，对于一些具备特殊条件的公司，比如国有公司，因其所涉股权转让需要进场交易，产交所出具的《产权交易凭证》可以成为重要的判断依据。实践中还有一些进入地方股权托管交易中心的非上市股份有限公司，可以股交中心出具的《交割单》作为重要的判断依据。

4、对于备案各地做法似乎并不统一。

关于非上市股份有限公司股权转让，无需办理变更登记，各地做法基本统一。但对于所涉“备案”手续，各地做法似乎并不统一。

上海市工商行政管理局曾出台“关于积极支持企业创新驱动、转型发展的若干意见[沪工商注(2011)37号]”，指出“允许非上市股份有限公司股权转让后到工商部门办理章程备案”，但并未真正实施。

浙江省工商行政管理局则出台过“关于浙江省非上市股份有限公司股份变更章程备案的操作意见”[浙工商企〔2010〕8号]，明确指出“非上市股份有限公司股份变更并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其股份记载事项的，应当依法办理章程备案登记。”

实践中，如果投资者参与上市公司或者新三板挂牌公司的定增或者在二级市场受让股份，一般是通过中登结算系统出具的股东名册确认其股东身份；如果投资者购买、受让在地方产权交易中心挂牌公司股份的，四板挂牌公司也一般将股份在交易中心托管，交易中心会出具盖章文件予以确认。但是，如果投资者购买、受让的是上述情形之外股份公司股份的，不但未有第三方股票交易市场出具的证明文件，市场监督管理局也是不做股东变更备案登记的。

另外：股权转让合同不以工商变更登记为生效要件。就股权转让行为的外部效果而言，股权的工商变更登记仅为行政管理行为，这种变更登记并非设权性登记，而是宣示性登记，旨在使公司有关登记事项具有公示效力，是否办理工商变更登记不影响股东权利的行使。股权转让后，出让人和受让人之间发生股权确认纠纷，如无其他无效情形，当事人仅以没有变更工商登记予以抗辩的，不予以支持。在此情形下，应确认股权受让人为公司股东。

对于非上市股份公司来说，股票是证明股东所持股份的凭证，其记名股票的转让，股东将其持有公司的股票转让后，由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册，即发生转让的效力；其无记名股票的转让，由股东将该股票交付给受让人后即发生转让的效力。由此可见，对于非上市股份公司来说，无论是记名股票的转让还是无记名股票的转让，其权属发生转移的标志并不是向公司登记机关进行变更登记。

【第11篇】公司股权变更需要哪些手续

众所周知，公司股权是可以自由转让的，这是公司制度的一个基本特征，但是，法律上对公司的股权转让也设定了不少的限制。同时，股权转让也有很多的坑，今天我们来聊一聊，如何进行股权转让才可以绕开那些坑。

首先，简单了解一下什么是股权转让。

什么是股权转让

股权转让从字面上来看就可以理解，说白了就是公司股东依照法律将自己拥有的股权转让给其他人，让他人成为公司股东的行为。

那么股权转让都有哪些坑呢？又该如何避开？

股权转让这3个大坑千万不要踩

第一个大坑：主体有瑕疵的

比如转让方是名义股东，实际股东根本就不同意股权转让，或者股权为夫妻共同财产，另一方根本不同意转让的等等，这些都是形式主体有问题的。

第二个大坑：程序有瑕疵的

比如没有召开股东会结义就私自进行股权转让，无视企业股东优先购买权进行转让的等等，这些情形是程序有瑕疵的。

第三个大坑：出资有瑕疵的

比如转让股权的出资不是认缴的，如果后续出现问题，受让人可是要出双份钱的。所以股权转让是一定不能为了贪图省事，就草草把协议给签了，后续给自己惹来一身麻烦

那么怎样才可以避开这些坑呢？下面的操作建议收藏保存。

建议收藏保存

3大避坑操作来了！

首先，去工商局调取一份公司的最新备案信息，实缴认缴股权有没有出质股权的架构，出资比例等等，这些都一目了然。

其次，股东会必须开，而且要会议记录，最终决议是一定要提供的，并且要及时地在工商局办理股权变更的登记手续，还有股东名册也要及时变更。

最后，涉及到特殊资质的，还需要有相关部门审批和备案，比如国有资产的转让，需要经过国资监管机构的审核，外商投资企业的股权转让，应当履行报批义务等等这些情况，都务必要提前做好审批手续，之后再进行股权转让。

以上这些操作都必须要落实到书面上，在股权协议里面写明白写清楚，千万不要相信什么君子协议，口头协议等这些口头承诺，不然最后吃亏的只能是自己。

有任何税务疑问、知识产权等相关问题可在评论区讨论或问我哦！

如果你喜欢这篇文章，欢迎评论、分享、收藏！更多精彩内容就在下一期~

▍ 声明：

1、本文素材来源于网络，由“投知界税税念”编辑整理发布，仅供学习交流使用；

2、除原创内容及特别说明外，推送稿件及图片均来自网络及各大主流媒体。版权归原作者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权，请及时后台联系处理，谢谢！

【第12篇】股权变更要交印花税吗

股权转让税具体多少还需要根据具体情况来看。

股权的定义我国《公司法》第4条规定:“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利”。可以看出,股东享有两种权利:财产权利和非财产权利。因此,在我国,人们通常将股东所享有的财产权利和非财产权利统称为股权。

股权产生之后,股权转让市场也随之形成。股权转让市场有上市股权转让市场和非上市股权转让市场之分。上市股权转让双方都要缴纳万分之五证券交易印花税。但非上市股权转让由于股权属性界定不清,处于税收政策缺位状态。

股权转让税的作用

股权转让是公司法的概念，但却与税收有着紧密的联系。为加强对股权转让税收管理，国家税务总局出台了相关的税收政策，对加强管理起到一定的作用。

股权转让税的特点

1、企业股权转让税收流失现象较严重。企业股权转让行为是否要纳税、要纳哪些税、如何计算缴纳，不少纳税人在发生该行为时容易疏忽。

2、股权转让行为具有偶发性。股权转让对企业而言是一项重大变更，不是每个企业都会发生，对一个企业而言，股权转让在通常情况下也不会经常发生，因而无论是对企业还是税务机关来说，股权转让的涉税业务都不是一项经常性的业务，具有一定的偶发性。

3、股权转让行为具有隐蔽性。部分纳税人对股权转让纳税义务不甚了解，未及时主动地对股权转让的应税行为进行纳税申报，税务机关不能及时了解掌握企业的股权转让行为；也有相当一部分股权转让者纳税意识不强，还抱有侥幸心理，为规避税收有意隐瞒股权转让行为，而税企信息不对称造成税务机关难以组织有效的事前监控，税收监管往往滞后。

4、股权转让价格往往具有虚假性。因为股权转让的价格直接关系到股权转让人的切身利益，股权转让人主观上存在着隐瞒股权转让价格的动机，对于税务机关而言，需要对股权转让价格的真实性进行核实，而我国并未形成一套行之有效的社会评估机制。

有法律问题可以点击下方小程序咨询专业律师↓↓

【第13篇】新公司办理股权变更

近日笔者及团队律师办理了一起关于股份有限公司股东资格确认的商事纠纷案件，案件由北京仲裁委员会审理，在庭审过程中关于股权转让后的工商变更登记问题成为仲裁庭重点关注问题。笔者试以此文，结合仲裁庭做出的裁决对此做出简要分析。

一、基本案情

2023年1月份，a公司与b公司签订《股权转让协议》，约定b公司将其持有的标的公司c公司的98%股权转让给a公司，转让价款3000万元，分三次支付，每次付款前均需b公司完成一定的履约条件，并约定了b公司相应的工商变更登记或备案义务。c公司为江西省某地小额贷款股份有限公司，且未上市或者挂牌交易，股权未进行托管。《股权转让协议》签订后a公司按约支付了股权转让款，此后b公司因其他案件涉嫌犯罪（与c公司无关），被公安立案侦查，一干高管均被羁押，本案《股权转让协议》履行陷入停滞。此后a公司向北京仲裁委员会提起仲裁，要求确认b公司持有的c公司股权归其所有，由b公司及c公司进行股权变更登记。

二、标的公司性质：非上市非公众股份公司

在对上述案例进行分析前，有必要先对本案中涉及到的标的c公司的性质进行简要定位。在我国目前的法律框架内，根据股份有限公司的股东人数是否超过200以及股份是否进行公开发行和转让，可以将股份有限公司做如下分类：

1、上市公司

《公司法》第120条：

本法所称上市公司，是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。

2、非上市公众公司

《非上市公众公司监督管理办法》第2条：

本办法所称非上市公众公司（以下简称公众公司）是指有下列情形之一且其股票未在证券交易所上市交易的股份有限公司：

（一）股票向特定对象发行或者转让导致股东累计超过200 人；

（二）股票公开转让。

新三板挂牌交易的公司即为典型的非上市公众公司。

3. 非上市非公众股份公司

简言之，除了上市公司、非上市公众公司以外的股份有限公司一般为非上市非公众股份公司，严守《公司法》关于股份有限公司的规定，股东人数在200人以内。

回到本文分析的案例中，c公司未上市，也未公开发行股票，因而应当属于非上市非公众股份公司。

三、非上市非公众股份公司股权变更登记难题

关于股份有限公司的股东变更登记问题，在实务中根据前述关于股份有限公司的分类而有所区分。《公司法》第138条对股份有限公司股权转让进行了规定，“股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。”

对于上市公司以及非上市公众公司依照相关规定分别在证券交易所以及全国中小企业股份转让系统进行，相应的股权变更登记一般都是通过中国证券登记结算有限责任公司完成。

对于非上市非公众股份公司的股权登记问题在实务中其实一直未能形成统一操作。

（一）非上市非公众股份公司股权登记缺乏依据

关于股份有限公司股权变更登记问题，《公司法》并没有给出明确的规定，前述第138条仅仅是模糊的规定在证券交易所或者按照国务院规定的其他方式进行。对于非上市非公众股份公司来说，显然无法通过证券交易所完成股权变更，而所谓的国务院规定的其他方式也并没有明确的指向性。

查阅《市场主体登记管理条例》的规定后，发现非上市非公众股份公司作为重要市场主体，其股东变更却并非依法必须登记事项。《市场主体登记管理条例》第8条第二款第一项规定，有限责任公司股东、股份有限公司发起人、非公司企业法人出资人的姓名或者名称为市场主体登记事项。

依据上述规定，只有股份有限公司发起人才是必须登记的事项，除发起人以外的股东并非必须登记事项。这也导致相当部分地区的市场监督管理部门根本不受理股份有限公司的股权变更登记业务。

（二）地方股权交易中心——股权托管、登记服务

目前实务中，大量的非上市非公众股份公司选择通过地方设立的股权交易中心进行股权托管，通过区域性股权交易中心办理股权登记。以北京市股权交易中心为例，其官网载明“按照国家关于简政放权，改革工商登记制度的要求，北京市场监督管理局（原北京市工商局）决定自2023年3月1日起，不再办理非上市股份公司股东变更备案，由北京股权登记管理中心办理。”因此凡是办理了股权托管的非上市非公众股份公司一般通过股权交易中心完成股权变更登记。

（三）未进行股权托管的股权变更登记，何去何从？

回归到文首的案例，笔者查询到标的公司c公司所在的江西省同样有区域性股权交易中心，由江西联合登记结算公司负责江西省全省非上市股份有限公司集中登记托管，但由于c公司未在江西省联合股权交易中心办理股权托管，实际上无法通过股权交易中心办理股权变更登记。

在此种情况下，现行法律框架以及实务操作中均难以找到股权变更登记的依据以及业务办理机构。在本案中因标的公司c公司所处的特殊行业，北京仲裁委最终找到依据，认定由市场监督管理部门办理相关股权变更登记。

本案中因标的公司属于小额贷款公司，依据2023年《江西省小额贷款公司监督管理办法》第十二条规定“小额贷款公司主发起人申请股权转让须持股1年以上。……变更事项经批准，小额贷款公司应按规定及时向市场监督管理部门办理变更登记，并按非现场监管要求填报变更信息”，虽然该办法第十九条第三款规定“鼓励小额贷款公司开展股权集中登记托管……”，但本案中标的公司未办理股权登记托管业务，因而仲裁庭认定市场监督管理部门应为本案标的公司股权登记机关。

本案中因标的公司为小额贷款公司，根据江西省当地的规定，小额贷款公司股权变更的需要及时向市场监督管理部门进行变更登记，因而本案的股权变更能够找到相应的依据，但是后续北京仲裁委员会的裁决书能否得到地方市场监督管理局的认可并以此为依据办理股权变更登记尚未可知（笔者后续会持续关注）。

行文至此，需要强调的一点是，股权变更登记并非设权性登记，登记的完成并非股权变更生效的依据，即使完成登记，所起到的也主要在于公示作用。但相关主体在实践中往往出于各种原因，希望完成股权变更登记。

目前针对非上市非公众股份公司的股权登记、备案的规定尚未完善的情况下，如公司办理了股权托管，则可通过区域性股权交易中心办理股权变更登记，如未进行股权托管，而当地又无机构可以办理股权变更登记业务，则进行股权转让交易时，至少应注意两点，一是修改公司章程，将公司变更后的持股状况在章程中体现，再对章程进行公示备案，以达到公示目的；二是修改股东名册，股东变更的，及时修改股东名册。实践中相当多的中小企业未置备股东名册，在股权登记无门的情况下，更应注意置备股东名册，作为股权持有状况的确认依据。

【第14篇】公司法人股权变更流程

在日常公司经营过程中，企业难免会遇到有相关的变更，常见的例如：公司住所变更，法人变更，股东变更，经营范围的变更等等工商变更手续。但一般作为我们不是专业的人来说，都不是很了解需要哪些材料，又或者什么样的流程？所以，我们杭州本地通工商财税小编今天就来跟大家重点如题所说的，杭州公司股东变更需要什么手续及材料做一个分享：

一：需要准备的原始材料

1、 主体公司的营业执照正本、副本、公章；

2、 公司的股东、法人身份证复印件及对应的手机号码；

3、 变更后的股东、法人的身份证复印件及对应的手机号码；

4、 公司的资产负债表、资产利润表；

二：需要准备的变更材料

1、《股东同意转让股权的决定》

2、《修改章程-股东决定》

3、《委派执行董事、监事的决定》

4、《财务负责人信息》

5、《出资情况表》

6、《董事、监事、经理信息》

7、《法定代表人信息》

8、《公司变更登记备案申请书》

9、《股权转让协议》

10、《公司股东决定》

11、《联络员信息》

12、《公司章程》

13、《执行董事兼任经理的决定》

三：公司股东变更的流程

1、 先到公司登记机关的区税务局办理；

2、 拿到《股权变更情况表》

3、 再到公司登记机关所在地工商局办理。

综上所述，材料都是需要新老股东签字以及盖章的哦；以及需要做好实名核验。

特别说明：现在很多区域，税务局做股权的时候，都是需要核查股东身份证原件的哦。或者有的区税务局是需要视频核验股东身份信息的。

以上就是在杭州的公司做股东变更需要的流程及需要的材料分享，希望能帮助到你哦。感谢阅读与支持。

【第15篇】苏州公司股权变更

乐居财经讯 12月6日，乐居财经获悉，苏州腾宇房地产开发有限公司发生大股东变更。原股东上海康泰房地产开发有限公司退出，退出前持股51.0044%；而股东厦门市卓舜达置业有限公司股份上升，持股比例从原来的48.9956%上升到 100%。

苏州腾宇房地产开发有限公司成立于2023年5月24日，法定代表人为朱丽芳，注册资本为4082万元人民币，所属行业为房地产业，经营范围包含：房地产开发；建筑装饰工程设计与施工；物业管理；机械设备的销售。据股权穿透显示，苏州腾宇房地产开发有限公司隶属于香港禹洲投资有限公司。

上海康泰房地产开发有限公司系禹洲地产股份有限公司上海分公司，成立于1993年1月18日，法定代表人林彬煌，注册资本153000万元人民币，经营范围为房地产开发、经营，房地产咨询（不得从事经纪），建筑材料、装潢材料的销售，自有房屋租赁。

厦门市卓舜达置业有限公司成立于2023年12月19日，法定代表人为朱丽芳，注册资本为15000万元人民币，所属行业为房地产业，经营范围包含：房地产开发经营；物业管理；建材批发。据股权穿透显示，厦门市卓舜达置业有限公司隶属于厦门泓泽达置业有限公司。

据悉，苏州腾宇房地产开发有限公司是禹洲雍泽府项目开发商。禹洲雍泽府位于吴江区盛泽板块，主推洋房、联排和叠拼产品，目前在售价格约360万元/套起。

【第16篇】股东死亡股权变更

a公司是一家科技公司，股东为自然人张三及李四，公司法人为张三。张三和李四为夫妻关系，各自占科技公司的股份比例为50%，俩人育有一子张飞。2023年张三去世，公司法人及股权如何变更？第一步，准备好变更的材料。公司营业执照、章程、内资企业基本情况表（如表上无持股比例，则由公司出具一张持股证明）、张飞身份证或死亡证明、李四身份证、户口本第二步，去公证处公证，证明股权由谁来继承。若张三去世前有立遗嘱，应按遗嘱继承；没有立遗嘱，应按法定继承人的顺序来继承。法定继承人的顺序如下：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。如果丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，也作为第一顺序继承人。本案例中的张三持有a公司股份50%，张三己无父母，无丧偶儿媳对公、婆及丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的情况。因此，继承人为配偶与子女，按法律规定配偶、子女继承张三的遗产为各50%比例，如果这中间有一方放弃继承，需由放弃方书写一份放弃股权承诺申明。最后，a公司的最终股权比例确定为张三儿子25%，李四75%第三步，办理工商变更手续。流程如下：1、公证书原件2、转股的纸质材料。即股权转让协议（死者签字由公证直系亲属代签）3、执照正副本原件4、公司公章5、转让双方及公司高管做实名认证6、在工商变更完后，需要再次去税务局进行税务备案

更多财税内容，请百度搜索“会易网”